Mia Meijer
woensdag 30 mei 2012
Na vijf maanden!
dinsdag 15 mei 2012
Verhaal over muziek bij je begrafenis
Schrijfopdracht: Je lievelingsmuziekstuk
Als iemand je zou vragen: wat is voor jou het mooiste muziekstuk, welk nummer, welke song zou je bij wijze van spreken op je begrafenis willen laten horen? Wat zou dan je antwoord zijn?
De vraag wat voor mij het mooiste muziekstuk is, of de mooiste song of het mooiste nummer, is nauwelijks te beantwoorden. Ik ben erg muzikaal en ik houd van vele soorten muziek. Muziek waar ik absoluut niet van houd is moderne jazz, heavy metal en alle aanverwante soorten muziek, smartlappen en chantikoren en opera. Maar het opmerkelijke is, dat juist één gedeelte uit één opera tot mijn lievelingsmuziek hoort. Mijn keuze voor mijn lievelingsmuziek hangt ook sterk af van de vraag bij welke gelegenheid het wordt gespeeld.
Laat ik de opdracht volgen door mijn lievelingsmuziek op te geven voor mijn begrafenis. Zelfs in dat geval kan ik mij niet beperken tot één keuze. Ik zou tijdens mijn uitvaartdienst vanaf mijn wolk vijf muziekstukken willen horen. Het is muziek waarbij mij altijd de tranen in de ogen springen. Niet omdat het treurige muziek is, maar omdat het mij erg raakt. Niet de teksten, maar de muziek.
Zo zou ik mijn uitvaartdienst laten beginnen met "Ihr habt nun Traurigkeit uit Ein Deutsches Requiem van Johannes Brahms. http://www.youtube.com/watch?v=I_gLcp8-i_8 Dan kunnen de aanwezigen even treuren. Daarna wordt het tijd om je gedachten de vrije loop te laten, of even te mijmeren en te mediteren. Dat kan bij de prachtige muziek van Méditation, een intermezzo uit - jawel - de opera Thaïs van Jules Massenet.
http://www.youtube.com/watch?v=luL1T1WQC2k Daarna krijgen we een overgang naar bepaalde klassieke rock- en popmuziek die ik erg mooi vind. Dat gebeurt met de overpeinzing "You can't always get what you want", een nummer van The Rolling Stones. Ik wil dan deze zeldzame en lange live-uitvoering horen uit 1973 met mooie lange gitaar- en saxofoonsolo's.http://www.youtube.com/watch?v=fZOlL6pPq4E De tekst gaat weliswaar over iemand die zijn gewenste drugs niet kan krijgen, maar dat is een metafoor.
Om stil te staan bij het feit dat ik veel gitaar heb gespeeld kan dan het nummer "While my guitar gently wheeps" ten gehore worden gebracht. Het is oorspronkelijk een nummer van de inmiddels overleden ex-Beatle George Harrison, maar ik prefereer deze uitvoering met een gitaarsolo van de artiest Prince. http://www.youtube.com/watch?v=b92v6CSN19Q&feature=fvwrel En dan hup die kist het graf in, want het is de hoogste tijd om het leven weer op te pakken en af te sluiten met een feest. Ik verkies daartoe de uitvoering door Lisa Fischer en Tina Turner van het Rolling Stones-nummer "It's only rock'n roll (and I like it)". http://www.youtube.com/watch?v=3UWCXIerom0&feature=related
Willem Franssen
zaterdag 5 mei 2012
Verhaal over de oorlog, bevrijding en herdenking
Schrijfopdracht van 5 mei 2012, nr. 126
Wat herinner jij je van de oorlog? Heb je er verhalen van je ouders of familieleden over gehoord, of heb je er zelf iets van meegemaakt? Heb je op 5 mei een speciaal gevoel en vier je de Bevrijdingsdag op een of andere manier? Was het in jouw jeugd een feestdag en waaruit bleek dat?
Mijn vader sprak er over. Over de honger en de kou. Dat ze op een oud barrel van een fiets (op houten banden) erop uit moesten om eten te zoeken. Bedelen bij boeren ver weg richting Rotterdam, die nog wel iets te eten hadden en het dan nog thuis moesten zien te krijgen. Dat ze huisdieren moesten slachten omdat ze al dagen niets te eten hadden..
Wat herinner jij je van de oorlog? Heb je er verhalen van je ouders of familieleden over gehoord, of heb je er zelf iets van meegemaakt? Heb je op 5 mei een speciaal gevoel en vier je de Bevrijdingsdag op een of andere manier? Was het in jouw jeugd een feestdag en waaruit bleek dat?
Mijn vader sprak er over. Over de honger en de kou. Dat ze op een oud barrel van een fiets (op houten banden) erop uit moesten om eten te zoeken. Bedelen bij boeren ver weg richting Rotterdam, die nog wel iets te eten hadden en het dan nog thuis moesten zien te krijgen. Dat ze huisdieren moesten slachten omdat ze al dagen niets te eten hadden..
Of dat ze
op zoek gingen naar brandhout, want er was niks meer, alles werd opgestookt.
Iedereen
leed honger en kou.. En dan die angst. Mijn vader zag dat er iemand zomaar werd
doodgeschoten op straat.
Op eten
uit met altijd die angst om onderweg opgepakt te worden door de Duitsers.
Hoe
machteloos en wanhopig zullen ze geweest zijn, ouders van een gezin met 11
kinderen?
Ook
vertelde hij dat ze bij de bevrijding van de Engelse soldaten sigaretten kregen
voor aardbeien. Een goede ruilhandel. Hoe hij
zegt: strowberries for sigrets (dat was wat ze tegen de soldaten riepen) dat is
zo kostelijk om te horen…
De foto’s
van de feestelijke bevrijding dat ze op die versierde karren rondreden. Mijn
vader met zijn broers en zusjes, heel mooi om te zien..
Op
televisie zijn veel programma’s rond de oorlog en de Jodenvervolging.
Het was
afschuwelijk, het mag nooit meer gebeuren.
Ik vind
dat de bevrijding voor eeuwig gevierd, herdacht moet blijven worden.
Dat de
beelden gezien moeten blijven worden. De generaties hierna moeten beseffen wat
er toen gebeurd is, dat zoiets nooit meer mag kunnen gebeuren. Anders vrees ik,
dat er ooit weer een andere gek opstaat die aan het begin staat van zoveel
rassenhaat, pijn en ellende.
De beelden
spreken voor zich.
Verbazing,
ontzetting over wat er kon gebeuren bekruipt me als ik het zie.
We moeten
blijven kijken en het doorgeven aan hen die na ons komen.
De
Dodenherdenking op 4 mei, hoort zeker bij het begrip Bevrijdingsdag.
Ook dat
mag niemand vergeten.
Elk jaar
vind ik het weer indrukwekkend.
Vooral de
2 minuten stilte. Ik heb geen persoonlijke gevallenen in de oorlog,
Maar het
ontroert me altijd zeer.
Geen
stilte spreekt zo als de 2 minuten van Dodenherdenking.
Laten we
er altijd naar blijven luisteren.
Anja
Anja
zondag 29 april 2012
Drie verhalen n.a.v. de schrijfopdracht "Nieuws"
Schrijfopdracht
nr. 119
Hoe
belangrijk is nieuws voor jou? Kijk je altijd naar vaste
nieuwsuitzendingen op de tv? Welke onderwerpen interesseren je? Volg
je het politieke nieuws dagelijks? Heb je een mening over de politiek
en praat je daar graag met anderen over? Vind je dat het nieuws
redelijk objectief wordt gebracht? Als je op vakantie bent, blijf je
dan geïnteresseerd in het nieuws?
Als we 's ochtends gaan ontbijten, halen we altijd eerst de krant. We
hebben er twee dus we kunnen er dan ieder een lezen. Mijn vrouw leest altijd de
regionale krant, want zij is altijd het meest geïnteresseerd in het
streeknieuws. Ik lees dan de Volkskrant en ik vind vooral het politieke en
economische nieuws interessant. Het meeste nieuws haal ik uit de krant en van de
radio, want overdag luister ik tijdens mijn werk vaak naar radio 1.
De politiek wordt bij ons vaak besproken. Dat kan ook bijna niet anders met
een dochter die geschiedenis studeert en een ander die politicologie doet. Wat
politiek betreft ben ik echt iemand van het midden. Dat komt denk ik doordat ik
iemand ben die altijd het overleg zoekt en overeenstemming wil bereiken om een
werkbare situatie te krijgen. Vooral mijn jongste dochter is dat duidelijk niet.
Zij staat vooral een veel strengere milieupolitiek voor en als ik haar dan weer
wijs op de nadelen daarvan voor bijvoorbeeld onze kwekerij geeft dat leuke
discussies.
Als je zo als ik vaak naar de radio luistert valt het wel erg op dat
iedereen vaak hetzelfde nieuws brengt. Vooral als er iets belangrijks gebeurt
hoor je de hele dag niets anders dan dat. Zelfs als er niets bijzonders meer te
melden is komt er nog meer van hetzelfde. Tot in de allerkleinste details wordt
het nieuws dan uitgesponnen en als je 's avonds de tv aanzet gaat het daar wéér
over. In dat soort gevallen ben ik het nieuws wel eens een beetje
beu.
Al sinds mijn vroege jeugd is nieuws belangrijk voor mij. Ik heb het altijd interessant gevonden wat er in mijn geboorteplaats, mijn woonplaats, mijn omgeving, mijn land en in de wereld gebeurt. Mijn ouders waren geabonneerd op het ochtendblad Trouw en op het drie keer per week verschijnende Kamper Nieuwsblad. Toen ik op de lagere school zat en lezen had geleerd, spelde ik die kranten altijd. Ook schreef ik thuis zelf elke week een "krantje" en dat gooide ik dan bij bekenden door de brievenbus.
Toen ik met mijn twaalfde op de HBS kwam leerde ik ook Engels, Duits en Frans. En toen begon ik als jongetje buitenlandse kranten en weekbladen te kopen. Ik kan mij uit die tijd nog een aardige anekdote herinneren. Het was in 1961 - ik was toen net dertien jaar oud - dat mij ouders en ik gingen logeren bij een oom en tante in het Zeeuwse Goes. We gingen er met de trein heen, toentertijd waren treinreizen nog interessant met kantinewagentjes die door de trein reden, restauratiecoupé's waar je kon drinken en een broodje kon eten en stations waar je, als de trein er een tussenstop maakte, koffie via het treinraampje kon kopen van koffieverkopers die op de perrons langs de treinen gingen. Tijdens de overstap van het Kamper treintje op de "sneltrein" naar Utrecht, Rotterdam en verder, kocht ik bij een kiosk op het station in Zwolle het Duitse weekblad Die Zeit, een heel dik pak papier volgeschreven met zware kost. Daarna zat ik de verdere treinreis in dat blad te lezen, zij het nog moeizaam, want ik beheerste de Duitse taal nog niet helemaal. Dat moet toch een eigenwijs gezicht zijn geweest.
In mijn HBS-tijd kocht ik bijna elke week een weekblad, zoals Vrij Nederland, de toenmalige Haagsche Post en ook wel De Groene Amsterdammer. Het was middenin de "koude oorlog" en de Vietnam-tijd begon er ook aan te komen. Ik knipte diverse artikelen uit, of ik bewaarde bladen en kranten bij bijzondere gebeurtenissen. Zoals kranten met verslagen over de eerste maanlanding in juli 1969. Die knipsels en kranten heb ik nog steeds, al zag ik tijdens mijn laatste verhuizing dat ze al aan het vergaan zijn.
In die tijd wist ik nog niet wat ik wilde worden, maar het moest wel iets zijn waar ik mijn ei in kwijt kon. Toevallig of niet, maar in mijn eindexamenjaar 1969 werd bekend, dat er een professionele journalistenopleiding van start zou gaan in september. Dat was de School voor de Journalistiek in Utrecht. Na overleg met mijn ouders meldde ik mij daar voor aan. Je werd toen nog niet in- of uitgeloot zoals nu het geval is, maar je moest er een redelijk zwaar toelatingsexamen voor doen. En daar slaagde ik voor. Ik heb die studie uiteindelijk niet afgemaakt, maar ik ben wel journalist geworden.
Elke dag volg ik het nieuws. De hele dag heb ik de nieuwszender Radio 1 aan staan, ik lees de krant elke dag en ik volg de televisiejournaals, ook de BBC (Newsnight, BBC News en BBC World), Duitsland (Tageschau en Heute) en CNN. Als er belangrijke Kamerdebatten zijn dan volg ik die óf op de televisie, óf op internet en als er belangrijk internationaal nieuws is dan volg ik dat meestal via de BBC en CNN. Ik wil altijd direct van het laatste nieuws op de hoogte zijn en als ik een paar uur later hoor dat er eerder iets belangrijks is gebeurd, dan beschouw ik dat als een misser. Dat was bijvoorbeeld vorige week zaterdagmiddag het geval toen ik na terugkeer van een schrijversbijeenkomst thuis hoorde dat rond twaalf uur die middag het kabinet was gevallen.
Nieuws bestaat uit verschillende soorten. Zoals politiek nieuws, sociaal en economisch nieuws, algemeen nieuws, rechtbanknieuws, buitenlands nieuws en sportnieuws. In dat laatste ben ik nauwelijks geïnteresseerd. Natuurlijk, ik kijk wel naar belangrijke voetbalwedstrijden. Maar dat is eigenlijk entertainment (ofwel vermaak). Nieuws hoort objectief gebracht te worden en ik vind dat dit meestal ook wel wordt gedaan. Niettemin vind ik, dat de vaderlandse journalistiek over het algemeen in kwaliteit achteruit is gegaan. Je merkt ook dat veel journalisten hun "klassieken" niet goed kennen. Met andere woorden: het collectief geheugen is achteruit gegaan. Ook staat de journalistiek onder enorme druk van veranderde omstandigheden in de markt (moordende concurrentie en slechte bedrijfsresultaten), door de snelle verspreiding van al dan niet ware feiten en feitjes via internet en door de opkomst van de "burgerjournalistiek". Dat leidt er onder meer toe, dat het principe van "fit to print" steeds meer wordt aangetast. Er wordt steeds vaker te snel nieuws gebracht wat achteraf onjuist blijkt te zijn. Ik denk dat de journalistiek slecht kan overleven als aan die druk wordt toegegeven, maar wél kan overleven als hoge kwaliteit van objectiviteit, volledigheid en betrouwbaarheid wordt gehandhaafd. De nieuwsconsument is immers niet gek.
Willem Franssen
Nieuws
Soms maken ze ook nieuws. Dan wordt iets uitgebreid in de krant gemeld en dan denk ik wel eens, wat moet ik daarmee? Is dit nieuws? Moet ik dit weten? Dit is helemaal nergens voor nodig, of niet belangrijk. Zeker als het over de showbusiness gaat, dat hoort niet op het journaal, net als voetbal. Dat valt onder sport hoor, daar zijn andere programma's voor.
Nieuws
is niet zo belangrijk voor me. Als ik al het nieuws zou volgen is het
geen nieuws meer. Dan weet ik alles al. Het is ook leuk voor iemand
anders om jou het nieuws te laten vertellen, biedt meteen weer
gespreksstof.
We
delen een krant met de buren en wij zijn de laatste die hem lezen.
Eerst de buurman en dan wij. Dus dat nieuws is dan al weer "oud"
nieuws. Tegen de tijd dat wij de krant hebben heb je al een gedeelte
nieuws via de radio of van anderen gehoord. En dan wordt het allemaal
herhaling, is het geen nieuws meer. Bovendien ben ik ook niet zo
nieuwsgierig. Hoef
niet alles meteen te weten wat er gebeurt in de wereld. Het is
meestal allemaal nog veel ellende ook.
Als
ik de krant lees dan lees ik de koppen, en als iets interessant lijkt
dan lees ik verder.
Dus
politiek, oorlogen en andere moorden en gewelddadigheden sla ik
meestal over.
Dat
zie je 's avonds op het journaal wel weer. Als je alles bijhoudt
spoelen er zoveel negatieve zaken over je heen dat je de moed en
vertrouwen in een goede maatschappij en toekomst bijna zou
verliezen. Zoals nu met de politiek, er verandert zoveel, er zijn
zoveel meningen en nieuwe namen, ik hou het allemaal niet meer uit
elkaar. Dat is ook een stuk desinteresse natuurlijk, maar net als je
denkt te weten wie waar over gaat en waar welke partij voor
staat, valt die hele puzzel met losse stukjes uit elkaar en dan
ontbreken er nog een paar ook. Net als bij een echte puzzel,
dan heb je al geen zin meer om die nog een keer te maken als je weet
dat er wat ontbreekt. Bovendien
zijn de krantenberichten vaak ook maar opgeblazen, sensatiegericht
geschreven of op een andere manier zo gemaakt dat ze de mensen
prikkelen om die krant te lezen. Dus objectief nieuws daar twijfel ik
sterk aan. En of het waarheid is ook.
En
dat Pow News op tv vind ik helemaal belachelijk. Alsof je alleen de
krantenkoppen leest. Snel
er wat pakkende zaken doorheen jagen. Puur voor de kijkcijfers,
gericht op het snelle wegzapgedrag van de mensen, zoveel mogelijk
verschillende korte berichten. Want de mens is snel verveeld,
en kan de concentratie tegenwoordig niet lang vasthouden. De jeugd heeft nu al moeite om een boek te lezen omdat het zulke lange
teksten zijn!
Alles
moet snel en actief en interessant zijn, dus ook het nieuws
blijkbaar.
Soms maken ze ook nieuws. Dan wordt iets uitgebreid in de krant gemeld en dan denk ik wel eens, wat moet ik daarmee? Is dit nieuws? Moet ik dit weten? Dit is helemaal nergens voor nodig, of niet belangrijk. Zeker als het over de showbusiness gaat, dat hoort niet op het journaal, net als voetbal. Dat valt onder sport hoor, daar zijn andere programma's voor.
Op
vakantie volg ik dan ook zeker geen nieuws. Wij zijn ooit 2 maanden
door Nieuw Zeeland getrokken en hebben geen krant gezien! Heerlijk.
Lekker weg van de nare zaken die maar doorgaan op de wereld. Soms
zagen we wel het journaal op een camping waar
in de "slechtweerrruimte" wel eens een tv hing.
Maar voor de rest ging alles aan ons voorbij. En dat geeft rust.
Niets om je over op te winden waar je toch niets aan kunt veranderen.
Lekker echt ontspannen op weg. Zo moet het vroeger ook zijn gegaan.
Toen werd het nieuws vooral mondeling uitgewisseld en beperkte
zich natuurlijk meer tot zaken die zich afspeelden in je
nabijheid of in de regio.
Soms
kijk ik ook wel eens op de site www.zinfo.nl dat
zie ik nog liever dan de schreeuwerige sensatiebeluste kranten
berichten. Naar nieuws ben ik wel nieuwsgierig als ik er in positieve
zin wat aan heb. Ander nieuws stop ik snel weg......
Nellie van Bekkum
woensdag 25 april 2012
Tekst over de honderdste schrijfopdracht en Mia's reactie daarop
Honderd!
Voor mij is dit niet de honderdste tekst maar ver weg zit ik er niet van.
Voor mij is dit niet de honderdste tekst maar ver weg zit ik er niet van.
Ik
vind het zo leuk al die schrijfopdrachten dat ik ze allemaal probeer
te maken ook al moet ik er daardoor
zoals vandaag even een paar tegelijk achter elkaar uit "jassen"
zoals ik dat dan noem. Soms
door tijdgebrek o.i.d. kom ik er niet aan toe om achter de computer
te zitten.
Maar
ik ben elke dag nieuwsgierig naar wat Mia nu weer heeft verzonnen.
Toen
ik voor 2 weken in Frankrijk werkte en daar geen internetverbinding
had, heb ik het ondanks het
werk daar toch een beetje gemist. En
nu dubbel werk want ik wil alles inhalen....
Maar
dat geeft niet, want ik vind het zo enorm leuk.
Het
is ook goed dat Mia verschillende opdrachten geeft, teksten maken
over iets uit je jeugd,
of
je mening geven over iets, een woordspelletje of zelfs een gedicht
proberen te maken.
Lekker
afwisselend en je leert er heel veel van.
"En
zo blijf je aan de bak" zoals ze zelf al zegt.
En
dat is ook zo, als je eenmaal begonnen bent met schrijven is het goed
om er mee door te gaan. In
het ritme te komen van regelmatig iets schrijven, een grote
tekst, een onzinnige test, een kleine tekst of een paar woorden.
Bijkomend
voordeel is dat Mia ons werk beoordeelt. Zo heb je toch het idee hoe
beknopt die beoordeling ook is, dat iemand je een beetje de goede
kant op stuurt. Of je aanraadt te stoppen als het echt niets wordt.
Maar dat zal ze zo snel niet doen vermoed ik, want wat voor kritiek
er op een tekst ook is, er schemert altijd wel door dat je toch goed
bezig bent.
En
dan twijfel ik wel eens. Is ze wel helemaal eerlijk, zal ze echt
zeggen als iets niet goed is, of probeert ze alleen maar voorzichtig
wat te sturen om niemand kwijt te raken in het schrijven.
Omdat
ze zelf zo graag schrijft en weet wat voor plezier je eraan kunt
beleven.
Ziet
ze de schrijffouten wel allemaal als je zoveel moet nakijken?
Is
ze niet bevooroordeeld op mensen die het al redelijk goed kunnen
of gewoon talent hebben, om die
beter te stimuleren, te bekritiseren of anders, dan bij degenen van
wie ze vermoedt dat die het zien als een leuk tijdverdrijf of
grappige hobby.
Hoe
serieus wordt iedereen benaderd/ beoordeeld?
En
in wat voor gat vallen we met z'n allen als het jaar om is.
Helpt Mia ons dan niet meer?
Helpt Mia ons dan niet meer?
Zullen
er veel doorgaan met schrijven of juist blij zijn ermee te kunnen
stoppen omdat het ook wel tijd kost?
Daarom
dit jaar 366 dagen er vol tegenaan en dubbel genieten en
tegelijkertijd heel veel leren, want het is om voor je het weet.
Bedankt
Mia dat je dit op mijn pad heb gebracht.
Ik
hoop dat je nog vele mensen zo op weg kunt helpen.
Nellie
van Bekkum
Hoi
Nellie, zoals gewoonlijk sla je de spijker precies op z'n kop.
Je noemt allerlei argumenten, zowel van jouw kant als schrijver, als van mijn kant als schrijfcoach, die raak getypeerd zijn. Ik hoef er eigenlijk niet veel aan toe te voegen, behalve dan het antwoord op je vraag of ik de schrijffouten wel zie.
Het antwoord is: ja, maar ik doe er niets aan. Ik voel me namelijk geen juf. Het is een compliment voor jezelf dat je dat tot nu toe nog niet gemerkt hebt. Veel fouten zul je dus niet gemaakt hebben!
Ik let op de inhoud, op de opbouw van de teksten, de schrijfstijl enzovoorts, maar ik ga niet verbeteren. Alleen als een verhaal gepubliceerd wordt, doe ik dat. Fouten verbeteren heb ik decennia lang gedaan en dat doen andere leraren na mij met gemak. De spellingscontrole heeft dat karweitje trouwens grotendeels van mij overgenomen.
Mijn talent is dat ik mensen kan stimuleren om te schrijven. Op allerlei manieren. Over allerlei onderwerpen. En dat doe ik inderdaad - zoals jij dat opmerkt - omdat ik zelf zo graag schrijf en weet wat voor plezier je er aan kunt beleven. Ik stimuleer vooral graag degenen die pas op weg zijn en een steuntje in de rug kunnen gebruiken. En ik ben eerlijk, zoals ik op de kennismakings-bijeenkomst van afgelopen zaterdag nadrukkelijk heb gesteld.
Ik zal nooit iets schrijven om met alle geweld een schrijfliefhebber te kunnen behouden; waarom zou ik?
Je noemt allerlei argumenten, zowel van jouw kant als schrijver, als van mijn kant als schrijfcoach, die raak getypeerd zijn. Ik hoef er eigenlijk niet veel aan toe te voegen, behalve dan het antwoord op je vraag of ik de schrijffouten wel zie.
Het antwoord is: ja, maar ik doe er niets aan. Ik voel me namelijk geen juf. Het is een compliment voor jezelf dat je dat tot nu toe nog niet gemerkt hebt. Veel fouten zul je dus niet gemaakt hebben!
Ik let op de inhoud, op de opbouw van de teksten, de schrijfstijl enzovoorts, maar ik ga niet verbeteren. Alleen als een verhaal gepubliceerd wordt, doe ik dat. Fouten verbeteren heb ik decennia lang gedaan en dat doen andere leraren na mij met gemak. De spellingscontrole heeft dat karweitje trouwens grotendeels van mij overgenomen.
Mijn talent is dat ik mensen kan stimuleren om te schrijven. Op allerlei manieren. Over allerlei onderwerpen. En dat doe ik inderdaad - zoals jij dat opmerkt - omdat ik zelf zo graag schrijf en weet wat voor plezier je er aan kunt beleven. Ik stimuleer vooral graag degenen die pas op weg zijn en een steuntje in de rug kunnen gebruiken. En ik ben eerlijk, zoals ik op de kennismakings-bijeenkomst van afgelopen zaterdag nadrukkelijk heb gesteld.
Ik zal nooit iets schrijven om met alle geweld een schrijfliefhebber te kunnen behouden; waarom zou ik?
Het is gewoon
zowel mijn zegen als mijn handicap dat ik bijna te optimistisch ben
en juist het originele en het unieke in alles en iedereen zie en wil
benadrukken…
Mia
Meijer
donderdag 29 maart 2012
Teksten n.a.v. schrijfopdracht 85: Zomertijd
Schrijfopdracht van 25 maart, nr. 85
Zomertijd
Wat zijn je ervaringen met het uur verschil in zomer- en wintertijd? Vind je het gunstig dat de zomertijd ingaat en wat zijn de voordelen volgens jou? Heeft het uur verschil invloed op je, bijvoorbeeld op je ritmegevoel?
De zomertijd kan zijn voordelen hebben, maar niet voor mij persoonlijk. De eerste dagen sta ik te vroeg op en ben ik uit mijn ritme en het uur verschil in de avond doet me eigenlijk niet zoveel. Ook die lange zomeravonden zijn eigenlijk aan mij niet besteed maar ik kan me heel goed voorstellen dat de jonge werkende mensen daar anders over denken.
Overigens, als ik aan mijn eigen werkzame leven denk was het niet anders. Ook toen moest ik de eerste dagen erg wennen aan het nieuwe ritme. Je ging dan weer in het donker van huis terwijl je net gewend was aan het opkomende ochtendlicht. Ik verwacht dat er meer mensen zijn die niet echt waarde hechten aan deze ZOMERTIJD. Maar ik kan me vergissen!
Anneke
Een kleine jetlag
Van mij mag de tijd altijd op de zomertijd blijven staan. De voordelen zijn dat het een tijdje langer licht is, en het kan me niet licht genoeg zijn. Hoe lichter, hoe warmer, hoe meer fut of zin ik heb.
’s Winters is het mij te donker. Dus van mij hoeft de zomertijd niet terug gezet te worden naar wintertijd. Van mij mag voor altijd gekozen worden voor de lichtste variant!
Elke keer heb je toch wat last om je aan te passen aan dat uur verschil. Vooral met eten en slapen speelt dat een paar dagen door. Je hebt een kleine jetlag, zonder dat je reist. Met kinderen (hierbij denk ik aan mijn kleinkind en aan de jonge jaren van mijn kinderen) is de impact nog groter, dus lastiger. Je zit dan een tijdje met etenstijd/honger/bedtijd/middagslaapjes, vooral bij de kleintjes. Het duurt dan wel even voor dat ook op orde is, ik kan het me nu nog herinneren van mijn eigen kinderen.
Het enige nadeel dat ik kan verzinnen, is het verschil met andere landen, nou…. So be it. Die zijn er toch al.
Anja
Zomertijd, iets onnozels
De mens heeft de tijd uitgevonden om de dagelijkse dingen in het leven makkelijker te kunnen behappen en regelen. Maar in de kosmos bestaat tijd niet. Wij ervaren de opeenvolging van dagen, weken, maanden en – vooral - seizoenen als het voortgaan van "tijd", maar in wezen is het niet anders dan een sequentie die ons vanaf onze geboorte naar onze dood brengt. Onze overblijfselen "verdampen" als de zon in haar laatste levensfase uitdijt en de aarde verbrandt. Al die materie gaat uiteindelijk weer onderdeel uitmaken van een nieuwe kringloop.
In dit licht beschouwd is het fenomeen zomertijd-wintertijd iets volstrekt belachelijks. Ook al de reden waarom dit fenomeen halverwege de jaren zeventig van de vorige eeuw is ingevoerd, is van een ontstellende menselijke domheid. Het zou energie besparen. We hebben het over veertig jaar geleden toen nog sterk werd gedacht dat het leven en de samenleving maakbaar zijn. Maar dat zijn ze allerminst en toen we een poosje met wat minder aardolie zaten, dachten we op deze manier energie te kunnen besparen. Zoiets wordt ook wel symboolpolitiek genoemd. Vergeleken met nu verbruikten we ook veel minder energie. Alleen al daarom maakt een uurtje de klok verzetten niets uit. Sindsdien hebben diverse gerenommeerde wetenschappers aangetoond, dat dit halfjaarlijkse spelletje helemaal geen energie bespaart, maar eerder meer energie verbruikt.
Verder is aangetoond, dat het heen-en-weer schuiven van de klokwijzers de 'biologische klok" van veel mensen ontregelt. Niet bij mij. Ik heb er geen last van. Het enige wat ik bij de zomertijd merk is, dat het 's avonds "langer licht" blijft en dat het 's morgens "later licht" wordt. Ook dit is natuurlijk baarlijke nonsens. De aarde draait ondanks het menselijke geneuzel gewoon door, elke 24 uur en een paar seconden één keer en de zon komt dus ook elke dag op hetzelfde moment op en gaat op hetzelfde moment onder. Met als variabele het verschil in de seizoenen als gevolg van het scheef staan van de aardas. De klokjes van de mensen doen daar niets aan af, laat staan dat ze er iets aan toevoegen.
De mens heeft de tijd uitgevonden om de dagelijkse dingen in het leven makkelijker te kunnen behappen en regelen. Maar in de kosmos bestaat tijd niet. Wij ervaren de opeenvolging van dagen, weken, maanden en – vooral - seizoenen als het voortgaan van "tijd", maar in wezen is het niet anders dan een sequentie die ons vanaf onze geboorte naar onze dood brengt. Onze overblijfselen "verdampen" als de zon in haar laatste levensfase uitdijt en de aarde verbrandt. Al die materie gaat uiteindelijk weer onderdeel uitmaken van een nieuwe kringloop.
In dit licht beschouwd is het fenomeen zomertijd-wintertijd iets volstrekt belachelijks. Ook al de reden waarom dit fenomeen halverwege de jaren zeventig van de vorige eeuw is ingevoerd, is van een ontstellende menselijke domheid. Het zou energie besparen. We hebben het over veertig jaar geleden toen nog sterk werd gedacht dat het leven en de samenleving maakbaar zijn. Maar dat zijn ze allerminst en toen we een poosje met wat minder aardolie zaten, dachten we op deze manier energie te kunnen besparen. Zoiets wordt ook wel symboolpolitiek genoemd. Vergeleken met nu verbruikten we ook veel minder energie. Alleen al daarom maakt een uurtje de klok verzetten niets uit. Sindsdien hebben diverse gerenommeerde wetenschappers aangetoond, dat dit halfjaarlijkse spelletje helemaal geen energie bespaart, maar eerder meer energie verbruikt.
Verder is aangetoond, dat het heen-en-weer schuiven van de klokwijzers de 'biologische klok" van veel mensen ontregelt. Niet bij mij. Ik heb er geen last van. Het enige wat ik bij de zomertijd merk is, dat het 's avonds "langer licht" blijft en dat het 's morgens "later licht" wordt. Ook dit is natuurlijk baarlijke nonsens. De aarde draait ondanks het menselijke geneuzel gewoon door, elke 24 uur en een paar seconden één keer en de zon komt dus ook elke dag op hetzelfde moment op en gaat op hetzelfde moment onder. Met als variabele het verschil in de seizoenen als gevolg van het scheef staan van de aardas. De klokjes van de mensen doen daar niets aan af, laat staan dat ze er iets aan toevoegen.
Het ritueel van zomertijd en wintertijd mag dan elk halfjaar voor enige ophef zorgen, het is in wezen iets totaal onnozels.
Willem
Willem
Niet zo gunstig
Voor mensen als ik die veel buiten werken is de zomertijd, zeker in het begin niet zo gunstig. Wij beginnen in deze tijd liefst zo vroeg mogelijk met werken en dat was vorige week nog om zes uur. Dat wordt nu dus een uur later, omdat het pas om zeven uur licht wordt. Voor sommige werkzaamheden moet het gewas ook droog zijn en dat is met de zomertijd dus ook een uur later. Ik weet dat om deze reden er vroeger boeren waren die gewoon de hele zomer de wintertijd aanhielden. Zo ver willen wij natuurlijk niet gaan. En in de zomer genieten wij ook van de lange zomeravonden. Maar zo vroeg in het voorjaar heeft de zomertijd voor ons nog niet veel voordelen.
Dick
Dat gestolen uur
Voor mij zou het niet nodig zijn, zomer- en wintertijd. Terwijl je al heerlijk kon wennen aan het feit dat het 's morgens vroeger licht werd, word je ineens teruggeworpen op duisternis als je nu wakker wordt. Waardeloos ! Dat het dan 's avonds langer licht blijft kan me ook niks schelen, dat zou het toch wel worden naarmate de zomer nadert.
Mijn grote troost bestaat eruit dat ik me nu al kan verheugen op dat “gestolen” uur dat we eind oktober weer terugkrijgen. Verder heeft de wisseling geen enkele invloed op mijn functioneren en
ik kan me ook eigenlijk niet voorstellen dat er mensen zijn die nu helemaal van slag raken.
Martha
De tijd tikt vanzelf wel door
het is weer tijd
de klok verliest of wint
het wordt weer zomertijd
weet nooit wanneer het begint
stand van zon en evenaar
bepaalt op welke dag
verschilt ook per jaar
klok en mens zijn even van slag
een uur verschil
maakt het wat uit?
weet niet of ik nog wil
gaat de klok voor -of achteruit?
het is ook nog verplicht
verwarring slaat toe
langer licht
of eerder moe?
we doen het nog één keer
we zetten de klok een uur naar voor
geen winter- of zomertijd meer
de tijd tikt vanzelf wel door
Nellie
dinsdag 13 maart 2012
Vijf lange zinnen n.a.v. Schrijfopdracht nr. 71
Zin afmaken!
Het wordt weer eens tijd voor een grapje.
Maak de volgende zin af. Probeer hem zo lang mogelijk te maken!
Ondanks het feit dat ze drijfnat en doodmoe waren, besloten de …
Ondanks het feit dat ze drijfnat en doodmoe waren, besloten de
schrijfliefhebbers (na een gezellige eerste kennismakingswandeling van
Mia's vaste schrijverskliek) om meteen een digitaal Sharepoint te
openen om schrijfervaringen te kunnen uitwisselen; en wat kwamen er een
verhalen los op die mooie warme Pinksterdag, waar het schrijverszweet
opdroogde tijdens de picknick, en waar ze genoten van het meegebrachte
lekkers, de heerlijk verkoelende roseetjes en elkaars gezelschap in de
tuin van het Citatenmuseum; de tongen kwamen nog meer los, inspirerend
voor nog vele schrijfkilometers op weg naar Mia's (en wie weet een
eigen) boek!
schrijfliefhebbers (na een gezellige eerste kennismakingswandeling van
Mia's vaste schrijverskliek) om meteen een digitaal Sharepoint te
openen om schrijfervaringen te kunnen uitwisselen; en wat kwamen er een
verhalen los op die mooie warme Pinksterdag, waar het schrijverszweet
opdroogde tijdens de picknick, en waar ze genoten van het meegebrachte
lekkers, de heerlijk verkoelende roseetjes en elkaars gezelschap in de
tuin van het Citatenmuseum; de tongen kwamen nog meer los, inspirerend
voor nog vele schrijfkilometers op weg naar Mia's (en wie weet een
eigen) boek!
Anja
Ondanks het feit dat ze drijfnat en doodmoe waren, besloten de koeien toch maar weer uit de sloot te krabbelen nadat ze er met z'n allen door het dolle heen per ongeluk waren ingerend, toen ze na een hele winter op stal opgesloten te hebben gezeten, op de 1e mooie lentedag werden losgelaten in de verse groene wei en niet meer konden ophouden met springen en rennen van puur lentegeluk!
Ondanks het feit dat ze drijfnat en doodmoe waren, besloten de koeien toch maar weer uit de sloot te krabbelen nadat ze er met z'n allen door het dolle heen per ongeluk waren ingerend, toen ze na een hele winter op stal opgesloten te hebben gezeten, op de 1e mooie lentedag werden losgelaten in de verse groene wei en niet meer konden ophouden met springen en rennen van puur lentegeluk!
Nellie
Ondanks het feit dat ze drijfnat en doodmoe waren, besloten de doorgewinterde deelnemers aan de survivaltocht in de Belgische Ardennen door te gaan tot zij het einddoel zouden hebben bereikt in Les Trois Points - niet zo ver van Spa - wat zij naar verwachting binnen de komende drie uren - en in elk geval vóór aanvang van de krokusvakantie, of sneeuwklokjesvakantie, of skivakantie, of hoe je zo'n vakantie ook wilt noemen - zouden kunnen bereiken onder de voorwaarde dat het weer niet zou verslechteren en er mogelijk zelfs hagel- of sneeuwbuien zouden komen die de tocht definitief in de war zouden schoppen en de wellicht té ambitieuze overlevers in een langdurige depressie zouden storten, die natuurlijk te verhelpen zou zijn door een goede psychiater, of psycholoog, maar die toch lange tijd diepe sporen na zou laten en mogelijk een trauma gedurende de rest van hun leven waarin zij té avontuurlijk waren geweest en waarvoor zij nu mogelijk een te hoge prijs zouden moeten betalen, of het zou moeten zijn dat het weer opklaarde en hun moreel een geweldige "boost" kreeg waardoor zij het einddoel toch goedgemutst en in een soort van triomf zouden bereiken, met op de eindstreep wachtende familieleden en bekenden die hen toejuichten en hen bloemen gaven indachtig de uitdrukking "de dood of de gladiolen".
Willem
Willem
Ondanks het feit dat ze drijfnat en doodmoe waren, besloten de gezworen
vrienden er toch nog iets leuks van te gaan maken door stiekem via een achter-
ingang zich toegang te verschaffen tot een restaurant, waar niemand in de gaten
had dat er zich vreemde mensen in het pand bevonden en de eigenaar gewoon na
sluitingstijd de deuren op slot deed en plotseling het gezelschap hongerige
“wolven” aantrof, die hem vriendelijk vroegen of hij nog voor een lekker bord
patat met kroket zou kunnen zorgen, waarna de man zijn uiterste best deed het
gevraagde klaar te maken en er uiteindelijk zelf ook bij kwam zitten aan de tafel,
wat bij elkaar een heel gezellige maaltijd opleverde waarna iedereen
tevreden was met deze originele oplossing en vervolgens – na betaling natuurlijk –
hem bedankte voor de fantastische service en beloofden dat ze zeker nog eens
terug zouden komen maar dan op een normaal tijdstip en via de normale ingang
van het restaurant.
Martha
Ondanks het feit dat ze drijfnat en doodmoe waren, besloten de jonge woestijnratten de bevelen van hun dominante moeder om binnen te komen te negeren, want het had in drie jaar niet geregend in de Gobiwoestijn en vader vond het gelukkig wel goed en was druk doende een loodgieter te bellen, vanwege een overstroming in de gang, een risico waarvoor moeder hem al weken geleden gewaarschuwd had, waardoor de sfeer in huis toch al om te snijden was en terwijl moeder gilde dat ze een zware verkoudheid zouden oplopen, liepen de ratjes naar een diepe plomp, waarin zomaar een dinosaurusei boven was komen drijven waar ze morgen op school uitgebreid over zouden kunnen vertellen aan de jonge renmuizen en Gebrils, die er waarschijnlijk hun lippen bij af zouden likken en jaloers zouden vragen waar ze dat ei dan gezien hadden.
Aart
Abonneren op:
Posts (Atom)
+(Small).jpg)